YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17914
KARAR NO : 2022/4737
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP işlem kütüğünden yapılan sorgulamalarda sanıklar müdafinin temyizi süresinde yaptığı anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kazanılmış hakkın sadece sanıklar müdafii tarafından temyiz edilen önceki hükümdeki sonuç cezadan ibaret olduğu gözetilerek yeniden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde sonuç ceza olarak belirlenmiş olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık … ile ilgili A ve B bölümlerindeki 6. bentlerin ve sanık … ile ilgili C ve D bölümlerindeki 6. bentlerin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerlerine “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.