YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1145
KARAR NO : 2011/5939
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık … ve zorla kaçırıp alıkoyma suçuna iştirakten sanık …’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık … üzerine atılı suçların ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarını, sanık …’in üzerine atılı suçun reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2005 gün ve 2004/307 Esas, 2005/558 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan sanık … hakkında ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanıklar … ve … haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun şekilde mahkemece kabul olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği tarih olan 05.12.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1. ve 5271 CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..