YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66815
KARAR NO : 2013/9837
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başka bir suç nedeniyle … Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın, 03.09.2008 tarihinde, istinabe yoluyla alınan savunmasında yasal haklarını anladığını, savunmasını kendisinin yapacağını beyan ederek savunmasını yapmış olması karşısında, başka suçtan tutuklu sanığın duruşmada hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikayetçinin, katılan ile ortaklaşa iş yapmak üzere 10 Kasım 2006 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalayan sanığın katılan ile birlikte … Elektrik, Elektronik ve Aydınlatma Sanayii adına Balkon armatürü alt kalıbını… makina yetkilisi tanık …’e götürüp malzeme basımı için bıraktıkları, sanığın katılana haber vermeden 8.000 TL değerindeki balkon armatürü alt kalıbını tamir ettireceğini söyleyerek armatürü … Makine’den alıp kaybolduğu iddia edilen olayda; sanığın 03/09/2008 tarihli savunmasında aynı konu ile ilgili … 8. Asliye Ceza Mahkemesi ve Karşıyaka Asliye Ceza Mahkemesinde davalar olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması ve mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından, bu davalara ilişkin dosyaların celp edilip, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu dava dosyalarının incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı…ın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.