YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66087
KARAR NO : 2013/10118
KARAR TARİHİ : 30.05.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda, sanığın Seydişehir ilçe merkezinde kuyumculuk yapan müşteki …’e altın kaplama olan sahte zinciri altın diyerek satmaya çalıştığı, müştekinin ihbarı üzerine yakalandığı anlaşılmakla, atılı suçun subut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;5237 sayılı TCK’nun 157/1,35,62.maddeleri gereğince belirlenmiş olan 7 ay 15 gün hapis cezasının, aynı kanunun 50/1.a ve 52/2-3.maddeleri gereğince günlüğü 20 TL den olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi işlemi sırasında adli para cezasının 4.500 TL olarak belirlenmesi gerekirken, 6.000 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle sanığa fazla adli para cezası hükmedilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin 8. bendinin çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK.nın 157/1,35, 62.maddeleri uyarınca sanığa verilen,7 ay 15 gün hapis cezasının aynı kanunun 50/1.a, 52/2-3.maddeleri gereğince günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek neticeden 4.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.