YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19685
KARAR NO : 2022/1811
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ret, esastan ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca hükmü istinaf yetkisi bulunmadığından bahisle reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nın 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olması ve ilgili dairece itirazın incelenerek karara bağlanması gerektiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar … ve …’ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıkların 15/05/2018 ve 28/05/2018 tarihli temyiz dilekçelerinde sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.