Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/6667 E. 2013/14686 K. 02.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6667
KARAR NO : 2013/14686
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11.07.2006 gün, 2006/5-82-182 ve 04.07.2006 gün, 2006/10-128-177 sayılı kararında açıklandığı üzere, kesinleşip infaz aşamasında olan hükümlerle ilgili olarak uyarlama sonucu verilen kararların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş hükümlüler müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde yer alan “mahkememizce verilen 19/06/2007 tarihli, uyarlama ile ilgili ek kararda 5237 sayılı TCK’nın 157/1.maddesi tatbik edilerek verilmiş olan 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK 53. maddesinin de tatbikine dair karar sanık vekili tarafından temyiz edilmiş olup, sanıklar aleyhine karar bozulmuş olduğundan, bu durumda mahkeme kararı sanıklar lehine olup kazanılmış hak teşkil ettiğinden, temyiz edilmediği takdirde bu karar uygulanacağından sanıklara verilen hapis cezasının bu nedenle
her sanık için 2 yıl hapis ve her sanık için 2.000,00 TL. Adli para cezası olarak belirlenmesine, karar kesinleştiğinde bu şekilde infaz edilmesine, 2.uyarlama kararında TCK 53. maddesi de belirtilmiş ise de, mahkememizce verilen 23/12/2010 tarihli uyarlama kararında 765 sayılı TCK değerlendirildiğinden, bu nedenle ikinci uyarlama kararında belirtilen 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin tatbikine yer olmadığına, ” ibarelerinin çıkartılması suretiyle uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.