YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12332
KARAR NO : 2013/15014
KARAR TARİHİ : 08.10.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılana ait köpeği vurmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği belirtilerek 5237 sayılı TCK’nın 151/2 bendi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; sanığın tavuklarına saldırdığı için köpeği vurduğu ancak köpeğin iyileştiği katılan anlatımı ile sabit olduğundan, sanığın haklı bir neden olmaksızın, sahipli hayvana zarar verme eyleminden bahsedilemeyeceğinden yüklenen suçun unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını
gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, “sanığın eylemini katılana ait kangal cinsi köpeğin başı boş ve tehlikeli şekilde bırakılması sonucunda tavuklarına saldırması nedeniyle sanığın tavuklarını korumak amacıyla, gerçekleşen saldırıyı defetmek zorunluğu altında işlediği, böylece eylemin meşru savunma sınırları dahilinde kaldığı anlaşıldığından TCK’nın 25/1. maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” cümlesi çıkartılarak yerine “sanığa yüklenen suçun unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine” cümlesinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.