YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18484
KARAR NO : 2013/1924
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için ise; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın 2002 yalında katılan şirkette bilgi işlemci olarak çalışmaya başladığı, 2004 yılından itibaren şirketin bilgisayar donanım, bakım, onarım ve sarf malzemelerini kontrol etmek ve şirket adına satın alması için, suç tarihinde samimi ikrarına göre ekonomik sıkıntıları sebebiyle nisan bilgisayar isimli şirketten kendisine satın aldığı bilgisayar malzemelerini katılan şirkete fatura ettirdiği, bu meyanda şikayet dilekçesine ekli 05.5.2006 tarih E 351926,03.07.2006 tarih E 354997,24.05.2006 tarih E 352984,04.07.2006 tarih E 355082,05.07.2006 tarih E 355193 seri no.lu faturaları kestirdiği, aynı şekilde Artı 1 Bilgisayar isimli yerden kendisine aldığı bilgisayar malzemelerini de katılan şirkete fatura ettirdiği şeklinde gelişen eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.