Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/23666 E. 2013/7162 K. 18.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23666
KARAR NO : 2013/7162
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK’nın 260.maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek, aynı Yasanın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklar … ile …’un kardeş oldukları, kendilerine ait olmayan ve mülkiyeti akrabaları tanık … oğlu …’a ait olan … köyü 0 ada 543 numaralı parselde kayıtlı 22.400 metrekarelik tarla için kendilerine aitmiş gibi kira sözleşmesi düzenleyip yine sanık
Celal adına düzenlenmiş tapu senedi suretiyle doğrudan gelir desteği ödemelerinden faydalanmak için İl Tarım Müdürlüğüne müracaat ettikleri, görevlilerce yapılan araştırma sonucunda gerçeğin anlaşılması üzerine başvurularının iptal edildiği olayda, sanıkların aşamalardaki tevil yollu ikrarları, tanık … beyanları, muhtar ve aza olan tanıklar …,… tarafından onaylanmış sahte kira sözleşmeleri ve sanıkların kardeşi olan … adına düzenlenip İl Tarım Müdürlüğüne verilen doğrudan gelir desteği başvuru dilekçesi ile müracaat dosyası içeriğine göre,sanıkların eylemlerinin sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.