Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/68000 E. 2013/11522 K. 20.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/68000
KARAR NO : 2013/11522
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, annesi olan … ‘ün Sosyal Güvenlik Kurumu Emekli Sandığından dul aylığı almakta iken 23.3.2003 tarihinde vefat ettiği, ancak oğlu olan sanık …’ün annesinin ölümü ile geçersiz kalan vekaletnameyi kullanmak suretiyle Ziraat Bankası Şubesinden veya banka ATM’lerinden 2.12.2005 tarihine kadar haksız yere maaş çekmeye devam ederek katılan … zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanığın ölen annesine ait maaşı nasıl çektiğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ilgili banka şubesinden sorulup buna ilişkin kayıtların getirtilerek incelenmesi, suça konu maaşlar bankamatik kartı ile çekildiği taktirde eylemin 5237 sayılı TCK’nın 245/1,43 maddeleri kapsamında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, bizzat banka görevlisine vekaletname ibraz edilerek çekilmesi halinde TCK’nın 158/1-e,43 maddelerinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve
takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.