YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67116
KARAR NO : 2013/10667
KARAR TARİHİ : 06.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan …’ün Hayrabolu İlçesinde faaliyet gösteren Yörük Ticaret isimli Nalburiye dükkanını işlettiği, olay tarihinde sanık … katılanın dükkanına giderek 2.822,67 TL tutarında malzeme aldığı ve 17.03.2008 tarihinde malzemelerin bedelini ödeyeceğini sözlü olarak taahhüt ettiği, katılanın malzemeleri Babaeski’ye getirerek sanığın kendisine gösterdiği daireye bıraktığı, ödeme günü geçmesine rağmen sanığın borcunu ödemeyerek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; mahkemece, katılanın ticaret işi ile uğraştığı, ticari hayatta sözlü beyana itibar edilemeyeceği, tanımadığı ve ilk defa gördüğü sanığa malzeme satması şeklinde gelişen olayda, hilenin katılan tarafından denetlenebilecek basit bir yalandan ibaret olduğu, yoğun ve ustaca sergilenmiş, katılanın denetleme imkan ve iktidarını ortadan kaldıracak bir yalanının bulunmadığı, eylemin sanık ile katılan arasında hukuki anlaşmazlık mahiyetinde olduğu, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri ile beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.