YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66910
KARAR NO : 2013/10602
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; otomobil alım satım alanında faaliyet gösteren şirketin sahibi olan sanığın, Denizbank Kızıltoprak Şubesinden taşıt kredisi kullanmasına rağmen, sattığı araçları müşterilere temin ve teslim etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiş ise de; sanığın iki müşteriye araç sattığı, bunların karşılığında katılan banka ile olan anlaşmaları gereğince kredi kullandığı,sanığın alınan krediyi ve borcu kabul ettiği, ödeme güçlüğü nedeniyle süresinde krediyi iade edemediğini savunduğu, sanık tarafından katılan bankaya yönelik hileli bir eylemin söz konusu olmadığı, taraflar arasında krediye konu olan araçların temin edilememesinden kaynaklanan alacak borç ilişkisi mevcut olduğu, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.