YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25408
KARAR NO : 2013/9067
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılandan 2008 yılının Ocak ayı içinde bila tarihli perakende satış fişi karşılığı dolum ücretini de peşin tahsil ederek yangın tüpünü Zonguldak Yangın unvanlı işletme adına alan sanığın, dolum yapmadığı gibi yangın tüpünü de iade etmediği böylece “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 28/11/2008 tarihli duruşmada “müşteki ile görüşüp zararını gidereceğini” beyan etmesini müteakip 27/01/2009 havale tarihli temyiz dilekçesine suça konu yangın tüpünün katılana teslim edildiğine dair “Tarihsiz Dolum ve Satış Sözleşmesi” fişini eklemesi karşısında; katılanın da bu hususta beyanı alınıp sanık hakkında TCK’nun 168. ve CMK’nun 231. maddelerinin tatbiki gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi