Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/24700 E. 2013/8530 K. 08.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24700
KARAR NO : 2013/8530
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısının hazır bulunduğu oturumda katılma taleplerine karşı itirazda bulunmadığı gibi esas hakkındaki mütalaasında da bulunduğu görülmekle, 29/08/2007 günlü oturumda müştekinin katılma talebi hakkında duruşmada hazır bulunun Cumhuriyet Savcısına diyecekleri sorulmadan katılma kararı verilmek suretiyle CMK’nın 238/3.maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozma isteyen tebliğnamdeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın katılana 873 adet eski Osmanlı altınına benzer sahte altını ve 1 adet numune olarak gösterilen 22 ayar altını 15.000 USD ve 25.000 TL karşılığında gerçek altın olduğunu söyleyerek satıp dolandırdığı, anlaşılmakla mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi,