YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10313
KARAR NO : 2013/12358
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında binadan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, … 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 07/09/2006 tarih ve 2006/599 E, 2006/572 K sayılı mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, … 6. Ceza Dairesi’nin 06/12/2007 tarih ve 2007/328 E, 2007/13575 K sayılı ilamı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılmasının olanaklı görüldüğünün belirtilmesi neticesinde, sanığın olay günü gündüz saatlerinde hırsızlık yapmak amacıyla katılana ait evin dış kapısının üzerindeki iki adet kilidi kırmak suretiyle mala zarar verdiği iddiasıyla yapılan yargılamada;
… Ceza Genel Kurulu’nun 14.10.2008 gün ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ve kendiliklerinden getirtilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir.
Bu açıklamalar ışığında, hükme esas alınan … 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/599 E sayılı dosya evraklarının onaysız fotokopi olduklarının ve olaya ilişkin
soruşturma aşamasında kolluk tarafından düzenlenen tahkikat evraklarının dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; bu evrakların asılları ya da onaylı suretleri getirtilip dosya içerisine konulmadan, onaysız evraklara dayanılarak yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.