YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1246
KARAR NO : 2011/6242
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; zorla kaçırıp alıkoyma suçu reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçu kabul edilerek bu ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2007 gün ve 2006/342 Esas, 2007/80 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki tüm ifadelerinde ilköğretim 3. sınıfta iken ikinci dönem havanın ısındığı günlerde eylemin gerçekleştirildiğini beyan etmesi ve Kurtuluş İlköğretim Okulunun yazı cevabında mağdurenin 2000 yılı Haziran ayında okuldan mezun olduğunun belirtilmesi karşısında gerekçeli karar başlığında 2000 yılı Nisan-Mayıs ayları olan suç tarihinin, 01.01.1998 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Oluş ve kabule uygun sanığın reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nun 430/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan Nisan-Mayıs 2000 gününden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 527 1 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca

zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.