YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67926
KARAR NO : 2013/11539
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanın, borcundan dolayı icra marifetiyle el konulan TIR aracını yed-i emin sıfatıyla icra müdürlüğünden alıp kendisine teslim etmesi için sanığa vekaletname verdiği halde, sanığın icra müdürlüğünden aldığı TIR’ı katılana teslim etmeyerek güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilmiş ise de, sanık ile müştekinin ortak olarak …’tan suça konu çekiciyi satın aldıkları, bu alış veriş karşılığında alacaklıya 3.000’er TL’lik senet verdikleri, müştekinin borçlarından dolayı icra takibi yapılması nedeniyle aracın İstanbul’da trafik ekiplerince yakalandığı, sanığın müştekiden aldığı
vekaletnameye istinaden aracı alarak İstanbul’dan …’ya götürmek üzere yola çıktığı, ancak aracın bu kez müştekinin İş Bankası Dinar şubesine ve alacaklı …’a olan borçları nedeniyle trafik ekiplerince Denizli’de yakalandığı, bu nedenle sanığın herhangi bir kusurunun ve suç işleme kastının bulunmadığı,taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu anlaşılmakla, atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.