YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66894
KARAR NO : 2013/10628
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Gerçekte böyle bir şey olmadığı halde katılan … …’nu ev telefonundan arayan ve kendisini Buca Kapalı Cezaevinde görevli doktor … olarak tanıtan sanık …’ın, o tarihte aynı cezaevinde tutuklu bulunan katılanın babası …’in cezaevinde rahatsızlandığını, hastaneye sevk edileceğini ve daha sonra da mahkemece kefalet ile serbest bırakılacağını ancak kefalet parası olarak 30.000 TL’nin acilen verilmesi gerektiğini söylediği, tansiyon hastası olan babasının cezaevi şartlarında sağlık sorunları yaşaması ihtimali karşısında katılanın hiç tereddüt etmeden istenen parayı vermeyi kabul ederek kararlaştırdıkları şekilde yaklaşık 2 saat sonra Menderes Kaymakamlığı hizmet binası önünde kendisini bekleyen ve yanına gelerek kendisini …’ın gönderdiğini söyleyen sanık …’ye 30.000 TL’yi verdiği, sanık …’nin parayı aldıktan sonra az ilerde bekleyen diğer sanık …’a verdiği, aynı gün babasının tahliye olmadığını öğrenen katılanın şikayeti üzerine Menderes Kaymakamlığı hizmet binası önündeki güvenlik kamerasından eşgali belirlenen sanık …’ın 26.03.2009 tarihinde yakalandığının anlaşıldığı olayda; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 157/1.maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafileri ile sanık Vahar Eryılmaz’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.