YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4910
KARAR NO : 2013/6303
KARAR TARİHİ : 08.04.2013
KARAR
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’in, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2.maddeleri uyarınca 11.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5941 sayılı Kanun’un 5/4.maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/05/2011 tarihli ve 2010/1895 esas, 2011/1265 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun’la 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklikle yaptıranın idarî yaptırana dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesini müteakip, … Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. İth. İhr. San ve Paz. Tic. Ltd. Şti. hakkında 5941 sayılı Kanun’un 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1.maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarihli ve 2012/937 esas, 2012/1750 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.01.2013 gün ve 2012/1042/4843 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2013 gün ve 2013/32755 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/09/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1.maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1.maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazdı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı karan verilir” hükmünün 6273 sayılı Kanun’la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 07/06/2012 tarih 2012/937 esas, 2012/1750 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı kanun’un 309.maddesinin 4. (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, … Cam Gıda İnş. Oto Tem. Tel. İth. İhr. San ve Paz. Tic. Ltd. Şti.. hakkında verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının KALDIRILMASINA, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.