YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18395
KARAR NO : 2013/2061
KARAR TARİHİ : 05.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıklar … ve …’un iş yerlerine gelen katılanın, emeklilik işlemleri olduğunu bu konuda kendisine yardımcı olup olamayacaklarını sorması üzerine, sanıkların iş yerlerine gelip giden ve Çalışma Bakanlığı eski müfettişlerinden olduğunu söyledikleri kimliği tespit edilemeyen şahsı katılana emekli Çalışma Bakanlığı müfettişi … olarak tanıtarak, işlemlerin yapılması için katılandan 8.500 YTL para talep ettikleri, katılanın … ve kimliği belirlenemeyen bu sanıkla Güvenpark civarında buluştukları, katılanın emeklilik işlemlerini halledeceği inancı ile kimliği belirlenemeyen şahısa verilmek üzere …’a 8.500 YTL parayı verdiği, ayrıca katılana … isimli şahıs adına vekaletname vermesini istemesi üzerine noterden vekaletname çıkartarak verdiği olayda,sanıklarla olay öncesi aralarında husumet bulunmayan katılanın iddiası,iddiaları destekleyen tanık …’nun beyanı, sanık … ‘un kaçamaklı beyanları, kimliği belirlenemeyen sanığın irtibat telefonu olarak verdiği cep telefonunun sanık … adına kayıtlı olması ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde sanıkların dolandırıcılık suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.