YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67185
KARAR NO : 2013/10713
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tebligatın yapıldığı 14/04/2009 tarihinde hükümlünün cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, 22/04/2009 günlü temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece verilen ve daha önce kesinleşen mahkumiyet hükmünde, sanığın temyize gelmeyen …’le birlikte müşteki …’a ait olup çalınma suretiyle elinden çıkan kredi kartını ele geçirdikten sonra iki ayrı marketten alışveriş yaparak menfaat sağlamaları şeklinde oluşu kabul edilen eylemlerinin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nın 245. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı ve 5252 sayılı kanun hükümlerine gereğince lehe yasa değerlendirilmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 158/1-f maddesi ile karşılaştırma yapılması suretiyle karar verilmesi,
Kabule göre de,
Mahkemece verilen ve temyiz edilmeyerek kesinleşen 29/03/2006 tarih ve 2006/20 esas ve 2006/91 sayılı karara göre sonuç cezanın 9 ay 1 gün hapis ve ve 66. TL adli para cezası olup, etkin pişmanlık (ödeme) bulunmadığı ve uyarlama yargılamasında kazanılmış hakkın geçerli olmayacağı da gözetilerek değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.