YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4026
KARAR NO : 2017/6512
KARAR TARİHİ : 19.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık …); nitelikli yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık …); nitelikli yağma (sanık …)
HÜKÜM : Sanık …’nın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine; sanıklar …haklarında nitelikli yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal ve sanık … hakkında nitelikli yağma suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nitelikli yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlara yönelik sanık müdafiin temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, anılan karara ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … ile müdafiin, … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ve katılanlar vekilinin sanık … hakkında nitelikli yağma, sanıklar… haklarında nitelikli yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararlar ile sanık … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan ve sanıklar … haklarında nitelikli yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararlar ile delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık … ve müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen temyize tabi hükmün ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.