YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8588
KARAR NO : 2017/10953
KARAR TARİHİ : 09.11.2017

… Teknolojileri Ve İletişim Kurumu (Telekomünikasyon Kurumu) vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/07/2014 gün ve 2013/273-2014/382 sayılı hükmün Dairemizin 16/3/2017 tarih ve 2015/16140-2017/3322 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 65,40 TL karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 09/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.