YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7227
KARAR NO : 2017/8112
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, yerel mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi hesap raporunda belirlenen zarar turarından yaptığı geçici iş göremezlik ödeneği tenzilatında hata var ise de davacının maddi tazminat talebinin miktarı dikkate alındığında davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan