YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4812
KARAR NO : 2017/15179
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ….. açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Dairemizin 26.04.2016 tarih, 2015/30040 Esas – 2016/10526 Karar sayılı bozma ilamında, hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde; bozma ilamından önce neticeten adli para cezasına hükmolunduğu ve bu nedenle sanık hakkında TCK’nin 53. ve 58. maddelerinin uygulanmadığı gözetilmeden, bozma sonrasında, sanık hakkında hapis cezası tayin edilmesi ve buna bağlı olarak da TCK’nin 53. ve 58. maddelerinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK’nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın belirlendiği fıkradan sonra gelmek üzere “Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın bozma öncesinde olduğu gibi neticeten 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ve takip eden fıkra olarak da yine önceki hükümde olduğu gibi “Sanığın ekonomik ve şahsi hali göz önünde bulundurularak, sanığa verilen adli para cezasının TCK’nin 52/4. maddesi gereğince takdiren 1’er ay arayla 20 eşit taksitte tahsili ile taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin sanığa ihtarına,” fıkrasının eklenmesi ve sanık hakkında TCK’nin 53/1. ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin fıkraların da hükümden çıkartılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.