Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2016/3057 E. 2017/5975 K. 23.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3057
KARAR NO : 2017/5975
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

TUTUKLU
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm-Karar : a) Mahkûmiyet (sanık … hakkında)
b) Değişen suçun niteliğine göre “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı (sanık … hakkında)
c) Beraat (sanık … hakkında)

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık … ve duruşmalı inceleme isteği olmayan diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık … hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK’nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğu, yetkili ve görevli itiraz mercii tarafından itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
B) Sanık … hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ve sanık
müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
C) Sanık … hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yakalama, muhafaza altına alma ve tespit tutanağı içeriğine, diğer sanık …’in kolluk ifadesine ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü diğer sanık …’in adına tescilli olup uyuşturucu madde ele geçen motosikleti kullanan diğer sanık …’e ait uyuşturucu madde ele geçen ikamette diğer sanık … ile birlikte bulunmakta iken İbrahim’in kullandığı ve içinde uyuşturucu madde ele geçirilen araç ile bahse konu ikametten ayrılıp giderlerken yakalanan sanığın diğer sanık … ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.