YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1495
KARAR NO : 2017/21767
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
…Ev Gereçleri Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilisi olan sanığın satmış olduğu mal karşılığında katılan …’dan Türkiye …bankası Kütahya şubesine ait 31/08/2005 tarihli …nolu çeki 1.000 TL bedelli olarak aldığı bu çeke 1 rakamı ilave edilerek 11.000 TL yapılıp rakamlarında üzerinden gidilerek yazı ile yazılan miktar karalanarak yeniden “Onbirbin” yazılıp hem rakam hemde yazının paraf imza ile imzalandığı ve borcuna karşılık olmak üzere …’ın yetkilisi olduğu katılan …Ev ve Mutfak Eşyaları San. Tic. A.Ş.’ye verdiği, çekin bankaya ibrazında ödemeden men talimatı verilmesi nedeniyle çek bedelinin tahsil edilemediği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın katılan …’la olan ticari ilişkisi nedeniyle aldığı çek bedelinin eksik düzenlendiğini fark ettiğinde çeki iade ettiği ve katılan …’ında kargo ile söz konusu çek miktarını satmış olduğu mal bedeli gibi düzelterek kendisine gönderildiğini belirtir savunması, katılan … Ev ve Mutfak … San ve Tic A.Ş firma yetkilisi …’ın sanık ile aralarındaki cari hesaba ilişkin olarak önceden … borcuna istinaden verildiğine ilişkin beyanı, sanığın yetkilisi olduğu … Ev Gereçleri Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti tarafından, katılan … adına tanzim edilmiş 29.05.2005 tarih ve 11.001,14 bedelli 59359 nolu sevk irsaliyeli fatura, çekte gerçekleştirilen değişiklik ibarelerinin, yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığına ilişkin 09 Temmuz 2010 tarihli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.