YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12297
KARAR NO : 2017/15190
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında katılan …’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan … vekilinin, 05.03.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 30.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilin süresinde bulunmayan temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’e karşı mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar …, … ve … hakkında katılanlar … ve …’e karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar … ve …’in, olay günü sanıkların sigara/çakmak istemelerinden çıkan tartışmada, sinkaflı sözler ve “o. çocukları, sizi gebertiriz” demek suretiyle hakaret ve tehdit ettiklerini içeren, tüm aşamalarda değişmeyen iddialarına, tanıklar … ve …’ün bu iddiaları doğrulayan istikrarlı ve yeminli anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklara yüklenen tehdit ve hakaret suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde atılı suçlardan sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.