YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4377
KARAR NO : 2017/11828
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğu halde mahkemesince suçtan zarar görme olasılığı mevcut olduğundan davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan ve bu sebeple müdahilliğine karar verilmeyen İl Özel İdaresi vekilinin temyiz dilekçesi sunduğu görülmekle, CMK 260/1 ve 237/2 maddeleri gereğince suçtan zarar görme olasılığı bulunan müşteki İl Özel İdaresinin müdahilliğine, temyiz dilekçesi sunan vekilinin de müdahil vekilliğine karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.