YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6951
KARAR NO : 2014/9196
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Davacı… Tur. İnş. San. ve Tic. AŞ. vek. Av. … ile davalılar 1) … Servis ve Tic. AŞ. vek. Av. … 2) …Oto İthalat Dağıtım AŞ. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 29. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2012/249E. – 2012/305 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2013 gün ve 2013/9227 E. – 2013/16378 K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1- Dairemiz kararı, davacı vekiline 03.02.2014 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, H.U.M.K.nun 440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 17.03.2014 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerine gelindiğinde; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekillerinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 228,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacının evvelce yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.