YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4690
KARAR NO : 2017/5304
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçlarında çoğu zaman tanık bulunmaz. Bu nedenle mağdurun anlatımı önemlidir.

Hal böyle olunca;

Mağdur anlatımları aşamalarda istikrarlı, birbiri ile örtüşen bir şekilde sürüyorsa bundan hareketle elde edilen kanıtlar bir arada değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekir.

Somut olaya gelince;

Mağdur …’in aşamalarda değişmeyen ve tutarlı bir şekilde ortaya koyduğu iddialar, mağdurun olay akabinde yaşadıklarını aktardığı babası tanık …’in açıklamaları ve dosya kapsamı bir bütün halinde ele alındığında, mağdurun sanığa iftira edip, suç atması için herhangi bir neden bulunmadığı da nazara alındığında mağdurun beyanlarına karşı sanık savunmanının hangi nedenlerle üstünlük tanındığı yasal dayanak ve gerekleri ile gösterilmeden karar yerinde açıklanmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.