YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9739
KARAR NO : 2017/11490
KARAR TARİHİ : 08.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün 02.05.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, daha sonra sanık tarafından 27.02.2015 tarihli dilekçe ile verilen adli para cezasının iptalinin istendiği, mahkemece 12.03.2015 tarihli ek karar ile bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; ek kararın hükmün temyizi aşamasında verilmesi sebebiyle yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I) Sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Sanık hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede sanık hakkında katılana yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından TCK’nın 142/1-b ve 116/1 maddelerinin uygulanmasının talep edildiği gözetilmeden, sanığa ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK’nın 143/1, 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılarak 2 yıl hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.