YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3310
KARAR NO : 2020/5593
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverene şirkete ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine ve eksik ödenen sigorta primlerinin gecikme zamlarıyla birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı … … Turizm İşletmeleri vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince … Tur … Turizm İşletmeleri vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve davalı Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine
07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.