YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5200
KARAR NO : 2021/1218
KARAR TARİHİ : 10.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ancak; dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgedeki imar uygulamasının iptal edildiği, taşınmazların imar uygulamasından önceki kadastral parsele dönmüş olduğu ve davacıların bedele dönüşen hisseleri de bulunmadığı, bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
… Plan ve Proje Müdürlüğünün 23.06.2020 tarihli yazı cevabına göre, dava konusu … Mahallesi(eski … Mahallesi) Eski 195 pafta 755 ada 3,4 ve 8 parselleri de kapsayan alanda 2891-3290 sayılı yasalarla değişik 2981 sayılı yasanın 10-c maddesine göre … tarafından ıslah imar planı uygulaması yapılarak 09.10.1992 tarih ve 197/8 sayılı … Belediye … kararıyla onaylandığı, 10.11.1992 tarih ve 7698 yevmiye numarası ile … Tapu Müdürlüğünce tapuya tescil edildiği, yapılan uygulamada kök parsel olan eski 755 ada 3,4 ve 8 parsellerden muhtelif yeni ada ve parseller oluştuğu, dava konusu taşınmazları da içine alan bölgede kök parsellere dönüş çalışması veya parselasyon çalışması bulunmadığı anlaşıldığından, işin esasına girilerek bozma kararı uyarınca işlem ve inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.