YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/9788
KARAR NO : 2021/2502
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davacı … yönünden feragat nedeniyle reddine, diğerleri yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte …12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/225 Esas – 2017/139 Karar sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
1- … 10. İdare Mahkemesinin 12.03.2019 gün ve 2018/1069 E.-2018/445 K. Sayılı kararının kesinleşme şerhi içerir örneğinin Mahkemesinden istenildikten,
2- Tapu Sicil Müdürlüğünün 10.12.2019 tarihli cevabî yazısına göre, 98014 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının gönderildiği bildirilmiş ise de; dosya içinde rastlanamadığından 98104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istendikten,
3- Dava konusu 608 ada 1 parselin imar uygulaması ile gittiği belirtilen 98014 ada 2 parsel sayılı taşınmazla aynı imar krokisinde yerleri gösterilmiş ise de; kroki üzerindeki yazılar okunaklı olmadığından yeniden aynı imar krokisinde daha okunaklı ve anlaşılır şekilde gösterilmesinin temininden,Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.