YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/24046
KARAR NO : 2010/9626
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma,yıllık izin, 4 ay boşta geçen süre ücreti, işe başlatmama tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 6.4.2010 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
K A R Ş I O Y
Davacının ıspatla yükümlü olduğu fazla mesai iddiası yönünden delilleri toplanmadan bilirkişinin varsayıma dayanan gerekçelerle oluşturduğu rapora dayanılarak karar verilmesi hatalıdır.Hükmün bu yönden bozulması gerektiğinden onama kararına katılamıyorum.