YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8009
KARAR NO : 2013/10639
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 12.448 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda tamamen kusurlu olduğunu, davalı aracının İMSS şirketi … Sigorta AŞ’den 8.448 TL tahsil edildiğini belirterek bakiye 4.000 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş; 15.12.2010 tarihli oturumda davalı … Sigorta AŞ hakkındaki davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davalı … ve …, davanın zamanaşımına uğradığını, aracın dava dışı Birlik Sigorta AŞ nezdinde ZMSS poliçesi olduğunu, zarardan trafik sigortacısının sorumlu olacağını belirterek Birlik Sigorta AŞ’nin davaya dahil edilmesini ve davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı … Sigorta AŞ vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin diğer davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın İMSS şirketi olduğunu, ZMSS limiti (4.000 TL) üzerinde kalan 8.448 TL hasar bedelinin davacıya ödendiğini, sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
27.5.2009 gün 2008/514-2009/747 sayılı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 28.1.2010 gün 2009/6944-2010/504 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davalı … Sigorta AŞ hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulü ile 4.000 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 248,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.