YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9684
KARAR NO : 2021/1450
KARAR TARİHİ : 02.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura ait kredi kartının sanık tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yağma suçundan kurulan hükmü temyizinden sonra sanığın 28/10/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz kanun yolundan feragat ettiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık … müdafiinin temyiz isteminin sanıklar arasında fikir ve eylem birliği olmadığına, suçun sanık tarafından işlenmediğine, olay mahallinde keşif yapılmayarak eksik inceleme ile karar verildiğine, yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında, yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.