YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1789
KARAR NO : 2021/3357
KARAR TARİHİ : 21.04.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın tarafından “Eşinin şiddet uyguladığı” vakıasına usulüne uygun olarak dayanılmadığı gibi fiziksel şiddet vakıasının ispatlanamadığının, bu sebeple davacı-davalı erkeğe “Fiziksel şiddet uyguladığı” vakıasının kusur olarak yüklenemeyeceğinin, ancak netice itibarıyla boşanmaya sebep olan erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2021 (Çar.)