YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6733
KARAR NO : 2021/2011
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahibinin maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan … İnş. Müt. Mim. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince davalı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı yönünden istinaf başvurusunun ise kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılardan … Yapı Turizm San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; davacı …’ın 07/07/2019 tarihinde vefat ettiği halde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının iş bu asil tarafından verilen vekaletname gereğince vekil olarak gözüken Av. …’e tebliğ edildiği, vefatla vekalet ilişkisinin son bulduğu gözetilerek, vekilin mirasçıların vekaletlerini dosyaya sunmasının sağlanmadığı gibi, mirasçılara da kararın tebliği yoluna gidilmemiş olduğu anlaşılmaktadır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesince:
1-Davacı vekili olarak görev yapan vekilin, davacının mirasçılarına ilişkin vekaletnameleri dosyaya ibraz etmesinin sağlanması, bu durumun mümkün olmaması halinde ise,
2-Davacının mirasçılarının tespiti ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının iş bu mirasçılara tebliği sağlanarak tebligat parçaları dosyaya eklendikten sonra, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.