YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3135
KARAR NO : 2021/10954
KARAR TARİHİ : 09.06.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılana yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişin düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafisinin talebinin; lehe hükümlerin uygulanmadığı, eylemin yaralama suçunu oluşturduğu, hukuki alacak ilişkisi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 150/1 maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğine dair olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yağma suçunu gece vakti ve silahla işleyen sanık hakkında TCK’nın 149/1 (a) ve (h) bendleriyle hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 06/02/2020 günlü, 2019/777 Esas, 2020/301 Karar sayılı “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi” kararına yönelik TEMYİZ İTİRAZININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.