YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3893
KARAR NO : 2021/10135
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; … 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/10/2019 tarih ve 2019/119 (E), 2019/317 (K) sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının kabulü ile; Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 17/06/2020 tarih ve 2020/657(E), 2020/1242 (K) sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 17/06/2020 tarih ve 2020/657 (E), 2020/1242 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekieli tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 17/06/2020 tarih ve 2020/657 (E), 2020/1242 (K) sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile; Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 08/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.