YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1852
KARAR NO : 2013/1773
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2011 gün ve 2009/116 Esas, 2011/194 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün yaşı küçük katılan mağdur …’a baroca atanan vekil Av. …’a tebliği için çıkarılan tebligatın, vekilin kurum avukatlığına geçmesi nedeniyle evrakı kabul etmemesinden dolayı iade edildiğinin anlaşılması karşısında, katılan mağdura istemi aranmaksızın yeniden vekil tayin edilmesi zorunlu olduğu halde, bu hususun yerine getirilmediği anlaşıldığından, mağdura CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baroca re’sen vekil atanması ve atanacak vekile gerekçeli kararın tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, ayrıca verilirse bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.