YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6721
KARAR NO : 2013/16662
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın müştekinin evinin bahçesinden suça konu tavuğu çaldıktan sonra tavuğun müştekiye ait evin 30-40 metre ilerisinde ölmüş olarak bulunması şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılarak eksik cezaya hükmolunması ,
2- Sanığın müştekiye ait 1 adet tavuğu çaldığının anlaşılması ve sanığı neticeye götüren kastının da bir tavuğa yönelik olması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tarşılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına,30.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.