YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14508
KARAR NO : 2013/650
KARAR TARİHİ : 28.01.2013
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve diğer atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2012 gün ve 2010/401 Esas, 2012/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin özde değişmeyen samimi beyanları, tanıklar İlkay…… ve …’nın aşamalardaki ve özellikle olayın hemen akabinde verdikleri kolluk ifadeleri, mağdurenin doktor raporundaki bulgular, telefon ve mesaj inceleme tutanakları ve tüm dosya içeriğinden, mağdure ile olay öncesinde tanışıklıkları bulunan sanıkların, mağdureyi sanık …’a ait konuta götürdükleri, sanık ,,,ile mağdurenin ayrı bir odada öpüşmeleri sırasında diğer sanık …’ın da odaya geldiği, bu sırada sanık …’un mağdurenin ağzını kapatarak ve üzerine çıkarak önce kendisi, ardından ise sanık …’ın mağdure ile vajinal yolla ilişkiye girdikleri, sanıkların cep telefonu kamerasını çalıştırmaları akabinde sanıklardan ,,,, ise oral yolla mağdure ile rızası dışında ilişkiye girerek bu ilişkiyi kayıt altına aldıkları, bir süre sonra bu sefer …ın anal, ,,,un ise vajinal yolla aynı anda mağdureye yönelik nitelikli cinsel saldırı eylemlerine devam etmeleri şeklinde gerçekleşen sanıkların nitelikli cinsel saldırı eylemlerinde her iki sanığın bizzat işledikleri eylemler dışında diğerinin eylemine de 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmalarından dolayı 5237 sayılı TCK.nın 102/2, 102/3-d maddelerine göre belirlenen cezalarının teselsül nedeniyle aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca da artırılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.