YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/899
KARAR NO : 2020/2566
KARAR TARİHİ : 11.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.01.2019 gün ve 2018/420 Esas – 2019/24 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.12.2019 gün ve 4537 Esas – 6591 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … ve Lale vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı … ve Lale’den HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.