YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1928
KARAR NO : 2021/2198
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : TCK’nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma kararına ilişkin istinaf talebinin esastan reddi
– TCK’nin 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma kararına ilişkin istinaf talebinin esastan reddi
– TCK’nin 142/2-a, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma kararına ilişkin istinaf talebinin esastan reddi (iki kez)
– 6136 sayılıYasanın 13/1 ve TCY’nin 52, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis, 1200 TL adli para cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma ve zoralım kararına ilişkin istinaf talebinin esastan reddi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih ve 2019/634 Esas, 2019/952 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafii, sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminde bulunmuş ise de; hükümlerin miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü, temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih ve 2019/634 Esas, 2019/952 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yasal savunma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktul … yönünden de haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine ve akıl sağlığı hususunda yeniden rapor aldırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.