YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1790
KARAR NO : 2021/2719
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.10.2017 tarihli ve 2017/13 Esas, 2017/462 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davalı … aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacılar vekili ile davalılardan Yenimahalle Belediyesi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına ve 261,92 TL peşin harcın da onama harcına mahsubuna, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.