YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3912
KARAR NO : 2020/7490
KARAR TARİHİ : 24.12.2020
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile;2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1-1.cümle, TCK’nın 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Fatsa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2013 tarihli ve 2010/541 esas, 2013/666 karar sayılı kararının 09/12/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04/05/2015 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği ve Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 15/07/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli ve 2015/413 Esas, 2015/600 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Kolluğa, içlerinde temyize konu, etrafça…ismi ile tanınan sanık …’ın da bulunduğu kişiler tarafından kaçak kazı yapıldığı yönünde gelen ihbar üzerine, kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, kazı çukurunun yanında kıyafetleri çamurlu vaziyette istirahat eder halde, temyiz dışı sanıklardan… ve … ile, yargılama aşamasında dosyaları tefrik edilen sanıklar… ve…’nin yakalandığı, kazı çukurunun 7 metre derinliğinde, 2-3 metre eninde olduğunun tespit edildiği ve kazı çukurunun içerisinde kazıya yarar aletlerin ele geçirildiği, temyize konu sanığın duruşmadaki savunmasında; suça konu yerde para bulabileceğini düşündüğünden temyiz dışı sanık…’ü arayarak yevmiyeli çalışabilecek işçiler bulmasını söylediğini, bu kişileri olay yerine göndererek kazmalarını ve iki gün çalışmalarını söylediğini beyan ederek üzerine atılı suçu ikrar ettiği anlaşılmakla;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.