YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5331
KARAR NO : 2021/2997
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5187 sayılı Basın Kanununun 26.maddesi “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden dört ay, diğer basılmış eserler yönünden altı ay içinde açılması zorunludur.
Bu süreler basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten başlar. Basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmemesi halinde yukarıdaki sürelerin başlama tarihi, suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihtir. Ancak bu süreler, Türk Ceza Kanununun dava zamanaşımına ilişkin maddesinde öngörülen süreleri aşamaz”,
5271 sayılı CMK’nın 175/1. maddesi ise “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerini amirdir.
Somut olayda bu sürenin Cumhuriyet Savcılığı’na şikayetin yapıldığı 22/05/2014 günü başlayacağı, iddianamenin ise en geç 22/09/2014 tarihinde düzenlenmesi ile kamu davasının bu tarihte açılması gerektiği, ancak 15/12/2014 tarihinde düzenlenen iddianamenin 24/12/2014 tarihinde kabulü kararıyla kovuşturmaya başlandığı, bu nedenle davanın kovuşturma şartı olan dört aylık hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşılmakla, kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunu’nun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Basın Kanunu’nun 26. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan KAMU DAVALARININ tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.